拼多多错了吗?

  • A+
所属分类:业界动态
摘要

2020年刚开启,一个不幸的消息传来,也引起社会普遍的关注。1月3日晚,有网友爆料称,拼多多公司旗下多多买菜的员工,在凌晨一点半的下班路上突然晕倒,经抢救无效去世,年仅23岁。

拼多多错了吗?

2020年刚开启,一个不幸的消息传来,也引起社会普遍的关注。

1月3日晚,有网友爆料称,拼多多公司旗下多多买菜的员工,在凌晨一点半的下班路上突然晕倒,经抢救无效去世,年仅23岁。

1月4日上午,有人在知乎上发文:“如何看待网传拼多多员工加班后猝死一事?”随后,拼多多知乎官方认证账号回答:“你们看看底层人民,哪一个不是用命换钱,不以为是资本问题,而是这个社会的问题,这是一个用命拼的时代”。此后拼多多就此事道歉,称对知乎账号管控不严,外包员工误发个人观点。

拼多多错了吗?

纵观此事的来龙去脉,拼多多错了,它并没有践行生命至上理念,应该先给予道歉和人道安抚。

但是,并不是拼多多一家公司存在类似问题,996工作制已并不新鲜,知乎的这则回答反映出目前一个社会事实,即使是看上去相对高端的IT互联网企业,本质的盈利模式仍然是在吃人口红利,压榨员工剩余劳动价值,属于劳动密集型企业。

其实何止在中国,即便是进入发达国家序列的日本、韩国,加班文化依旧普遍存在,整个东亚人都生活得很苦。这背后逻辑何在?为什么“996工作制的东亚却干不过8小时工作制的欧美”?

这主要是因为东亚目前还属于“汗水型经济”。所谓汗水型经济是指靠创新技术获取利润的份额不大,只能靠拼汗水与劳动时间来赚钱。但是很多欧美发达国家都属于“智慧型”国家,在单位时间内靠创新技术创造的财富较多,即使人均工作时长较短,也能获得较多的财富。

造成这种情况的原因在于工业革命。

回顾前三次工业革命,每一次都技术革命成就一个国家。18世纪60年代第一次工业革命,蒸汽机的发明和使用,成就了英国、法国等欧洲国家。19世纪70年代第二次工业革命,德国西门子发明了发电机,成就了德国。20世纪40年代以来第三次工业革命,电子计算机等科学技术革命到来,成就了美国。

通过工业革命,欧美确立了自身在科技、金融、贸易规则、国际秩序等方面的绝对优势地位也占据了科技和金融等产业链的顶端。

而东亚缺少先发优势,始终处于追赶阶段,从产业链低端做起,而能够实现快速的经济崛起,基本上全部依赖的也是劳动力优势。

而产业链的顶端意味着利润高,产业链的中下段就意味着利润低。

例如,苹果手机毛利率有60%,而代工厂富士康的毛利率只有不到10%。

因此对比欧美国家的轻松赚钱,我们只能靠加班来温饱生活。

要想改变这一现状,就得创新和进行产业链突破,把蛋糕做大,也避免内卷化。

而目前机遇再度来临。

众所周知,当今5G、人工智能等新技术层出不穷,全球迎来新一轮科技革命和产业变革,抓住这次机会,就能改变国家和个人的命运。

这也是美国制裁华为的原因,眼看着华为等站上5G金字塔的塔尖上,挑战到了美国的优势,美国悍然发动贸易战,多次制裁华为,意图切断中国高端产业链,让中国继续在现有低端产业里面打转转。

从这个角度来看,要解决加班过劳死的问题,避免陷入内卷化陷阱,唯有创新,提高生产力,把蛋糕做大。

本文首发于微信公众号:海博财经档案。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

(责任编辑:张洋 HN080)
  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: